Android-mobilerna är fulla av datatörstiga appar – Meta är värst

En ny kartläggning visar hur mycket information de förinstallerade apparna i moderna mobiltelefoner kan samla in.

Android-tillverkarnas appar redovisar betydligt fler datatyper än Apples – och Facebook och Instagram hamnar i en klass för sig, detta visar en studie från Surfshark.

I rapportens fullständiga underlag jämförs appar som följer med telefoner från Apple, Samsung, Xiaomi och Google. Kartläggningen bygger på apparnas integritetsdeklarationer i App Store och Google Play, insamlade den 2 september 2026.

Resultatet är tydligt: apparna i Android-telefonerna uppger att de kan samla in fler sorters information än Apples appar.

Xiaomi ligger sämst till

Bland Apples appar omfattar insamlingen i genomsnitt åtta av App Stores 35 datatyper. Motsvarande genomsnitt är 13 datatyper för både Samsung och Google samt 16 för Xiaomi.

Det är inte en helt rättvis jämförelse eftersom App Store och Google Play delar upp informationen i 35 respektive 38 kategorier. Skillnaden är ändå tillräckligt stor för att Android-tillverkarnas appar ska framstå som mer datatörstiga i kartläggningen.

Uppgifterna kan omfatta allt från ungefärlig och exakt position till kontaktuppgifter, köphistorik, användarbeteende och innehåll som användaren själv har skapat.

Facebook och Instagram samlar flest sorters data

Facebook och Instagram hamnar högst i hela undersökningen. De båda Meta-apparna uppger att de kan samla in 37 av Google Plays 38 datatyper – motsvarande 97 procent av samtliga kategorier.

Det betyder inte att varje Facebook- eller Instagram-användare automatiskt lämnar ifrån sig alla dessa uppgifter. Insamlingen kan bero på vilka funktioner som används, vilka tillstånd som har beviljats och om användaren är inloggad.

Siffran visar däremot hur många olika slags information som ingår i Metas möjliga insamling. Det handlar inte bara om sådant som behövs för att visa bilder och meddelanden, utan även om platsinformation, kontakter, användarbeteende och andra uppgifter som kan användas för profilering och annonsering.

På vissa Samsung-telefoner förekommer Meta-appar bland de program som installeras av tillverkaren, operatören eller en samarbetspartner. Rapporten visar däremot inte att Facebook och Instagram finns förinstallerade på varje Samsung-modell.

Google och Gemini kommer strax därefter

På telefoner från Google och Xiaomi är Google-appen och Gemini de mest datatörstiga alternativen. Båda redovisar insamling av 29 av 38 möjliga datatyper.

Studien räknar 71 användarsynliga, förinstallerade appar i de Pixel-telefoner som ingår i underlaget. Av dessa bedöms 38 procent kunna tas bort utan att telefonens viktigaste funktioner påverkas.

För Samsung registrerades sammanlagt 88 appar. Där bedömdes 57 procent vara möjliga att ta bort. Xiaomi hade 61 registrerade appar, varav samma andel klassades som säkra att avinstallera.

Android-siffrorna kommer från Baytons databas, som bygger på uppgifter som telefonägare frivilligt har skickat in. De ska därför inte tolkas som en exakt lista över vad som följer med varje modell eller telefon i alla länder.

Iphone klarar sig bättre – men Apple är inte oskyldigt

En ny Iphone kan enligt undersökningen innehålla upp till 50 inbyggda appar, samtliga utvecklade av Apple. Av de 47 appar som även finns i App Store och därför har en integritetsdeklaration hanterar varje app i genomsnitt åtta datatyper.

Apple Store-appen ligger högst med 18 av 35 kategorier. Apple Music följer efter med 17.

Platsinformation förekommer också i flera av Apples deklarationer. Nitton appar kan använda ungefärlig position, åtta kan samla in exakt position och fem kan hantera fysiska adresser.

Återigen handlar detta om möjliga användningsområden. Kartläggningen visar inte att alla appar samlar in dessa uppgifter från varje Iphone eller att informationen alltid skickas till Apple.

Läs mer: App Store stoppade misstänkta bedrägerier för över 2,2 miljarder dollar under 2025

Integritetsdeklarationer är inte samma sak som ett oberoende test

App Store och Google Play kräver att utvecklarna själva redovisar sin datainsamling. Etiketterna är användbara, men bygger i stor utsträckning på företagens egna uppgifter.

Undersökningen har inte analyserat telefonernas nätverkstrafik eller kontrollerat vilken information som faktiskt lämnar enheterna. Den skiljer inte heller mellan harmlösa tekniska uppgifter och mer känslig information när den räknar antalet kategorier.

En app som samlar in en enda känslig uppgift kan i praktiken innebära en större integritetsrisk än en app som använder flera tekniska uppgifter för exempelvis kraschrapporter.

Resultaten bör därför ses som en kartläggning av apparna och deras deklarerade räckvidd – inte som ett slutgiltigt integritetstest.

Så delar du mindre information med Apple

Iphone-användaren kan begränsa flera former av datadelning:

• Öppna Inställningar → Integritet och säkerhet → Apple-annonsering och stäng av Personliga annonser.
• Gå till Integritet och säkerhet → Analys och förbättringar och stäng av delning av Iphone-analys.
• Stäng av Förbättra Siri och diktering på samma sida. När funktionen är aktiverad får Apple lagra och granska ett urval av ljudinspelningar och transkriptioner.
• Granska Platstjänster och ge bara platsåtkomst när en app verkligen behöver den. Exakt plats kan stängas av separat.
• Kontrollera listan under Spårning och återkalla tillstånd för appar som inte ska få följa aktiviteten mellan andra appar och webbplatser.
• Aktivera Appintegritetsrapport för att se hur ofta appar använder plats, kamera och mikrofon samt vilka domäner de kontaktar.
• Radera inbyggda appar som inte används.

I EU kan nästan alla inbyggda Iphone-appar tas bort eller ersättas. När en Apple-app raderas försvinner enligt Apple även dess tillhörande användardata och inställningsfiler från enheten.

Det innebär inte automatiskt att en tredjepartsapp är bättre. Facebook och Instagram visar snarare motsatsen. Den verkliga integritetsvinsten kommer av att välja appar med försiktighet, begränsa deras behörigheter och inte installera sådant som aldrig används.

Källor: Undersökningens dataunderlag, Apples information om personliga annonser, Siri och diktering, Appintegritetsrapport och radering av inbyggda appar.