Hur många skärmar klarar din Mac? Räcker kabeln för 6K och fungerar alla USB-C-portar likadant? RetinaDesk samlar svaren på ett ställe – utan konto eller betalvägg.
Att köpa en extern skärm till en Mac borde vara enkelt. I praktiken möts man snabbt av upplösningar, pixeltäthet, skalning, Thunderbolt-versioner och märkliga begränsningar som varierar mellan olika M-kretsar.
RetinaDesk är en sajt helt inriktad på 5K- och 6K-skärmar för Mac. Här finns recensioner och jämförelser, men det som gör sajten värd ett bokmärke är de kostnadsfria verktygen.
Börja med fyra frågor
Sajtens skärmväljare frågar vilken Mac du har, om du vill ha 27 eller 32 tum, hur stor budgeten är och vilka funktioner du behöver.
Det går bland annat att välja kamera, högtalare, 120 Hz, HDR, antireflexbehandling, KVM och Thunderbolt. Därefter räknas en matchningsgrad fram för varje skärm, tillsammans med en förklaring till placeringen.
Det är betydligt mer användbart än en vanlig lista där samma bildskärm rekommenderas till alla.
Förklarar varför 4K kan se mjukt ut
RetinaDesk utgår från att macOS ser bäst ut vid omkring 218 pixlar per tum. Det motsvarar bland annat en 27-tumsskärm med 5K och en 32-tummare med 6K.
Vid den tätheten kan macOS använda ren tvågångersskalning: varje punkt i gränssnittet motsvaras av fyra fysiska bildpunkter. En 27-tumsskärm med 4K behöver ofta skalas om för att text och ikoner ska få en bekväm storlek, vilket kan göra kanterna något mjukare.
Det betyder inte att alla 4K-skärmar är dåliga. Många användare är fullt nöjda med dem, särskilt med rätt storlek och betraktningsavstånd. RetinaDesk har däremot valt en sträng definition av vad som ska räknas som Retina – och håller sig konsekvent till den.
Sex verktyg för skrivbordet
Under avdelningen Tools finns sex hjälpmedel:
- En databas som visar hur många externa skärmar 57 olika Mac-modeller med M1–M6 kan driva.
- En PPI-räknare som visar skärmens pixeltäthet och hur macOS skalar bilden.
- En bandbreddskalkylator för HDMI, DisplayPort, USB-C och Thunderbolt.
- En portguide som visar vad varje fysisk port på olika Mac-modeller klarar.
- En kalkylator för att planera hur skärm, SSD, nätverk och andra enheter delar på dockans bandbredd.
- Ett skärmtest för döda pixlar, ljusläckage, färgövergångar, skärpa och rörelser.
Det sista verktyget är särskilt användbart när en ny skärm precis har packats upp. Testet tar omkring sex minuter och kan skapa en rapport som går att spara eller skicka till återförsäljaren om panelen behöver returneras.
Alla verktyg körs enligt RetinaDesk lokalt i webbläsaren. De kräver ingen registrering och resultatet laddas inte upp till sajten.
Smalt – på ett bra sätt
RetinaDesk drivs av programutvecklaren och skärmrecensenten Parish Khan. Sajten uppger att varje recenserad skärm används i minst en vecka med en aktuell MacBook Pro eller Mac Studio. Textskärpa, färger, ljusstyrka, anslutningar och komfort under en arbetsdag ingår i bedömningen.
Den tydligaste begränsningen för svenska läsare är att sajten är på engelska, visar dollarpriser och främst länkar till amerikanska Amazon. Utbud och priser måste därför kontrolleras hos svenska återförsäljare.
Sajten tar inte heller upp 4K-skärmar, ultrabreda modeller eller renodlade spelskärmar. Den är alltså inte någon fullständig bildskärmsdatabas.
Men just avgränsningen är en stor del av poängen. RetinaDesk försöker inte hjälpa alla att köpa vilken skärm som helst. Den hjälper Mac-användare att förstå varför vissa skärmar fungerar bättre än andra – och om datorn, porten, kabeln och dockan faktiskt klarar den tänkta kombinationen.
Det är mer hjälp än man brukar få på bildskärmens kartong eller hos förvirrande marknadsföring.
